So sieht mein Solus-Desktop mit Gnome aus. (Bild von mir)

Jede und jeder hat mindestens eine zweite Chance verdient.

Also auch Gnome. Und so habe ich mir (auf meiner Linux-Reise) Ubuntu, Fedora und Solus jeweils mit Gnome angeschaut und muss sagen: Zum Glück glaube ich an den Spruch mit der zweiten Chance. Denn ich habe mich tatsächlich mit Gnome versöhnt und vermutlich den Ansatz von Gnome verstanden und schätzen gelernt.

Nach den virtualisierten Tests habe ich direkt Solus mit Gnome auf meinem MacBook Pro 2012 installiert und arbeite seither also mit Gnome. Und ja, ich bin wieder bei Solus gelandet. Aber Solus kommt dem einfach am nächsten, was ich eine runde Distro nenne. Also eine Distro, wo auf Details geachtet wird und die mir das Gefühl gibt, dass hier mit hoher Passion und Detailverliebtheit an der Distro gearbeitet wird. 'Werbeblock Ende'

Ich glaube, mein ursprüngliches Problem mit Gnome (beim Wechsel von Version 2 auf 3) war, dass ich nicht bereit war, den Computerdesktop neu zu denken. Ich wollte, dass der Desktop dem mir Bekannten und Vertrauten entspricht, und das tat Gnome 3 damals nicht. Mein Bild war von Windows und macOS geprägt und meine Bereitschaft, mich auf ein neues Bedienkonzept einzulassen, war nicht vorhanden.

Dass es nicht nur mir so geht ging, erkennt man auch an den vielen Erweiterungen für Gnome, die irgendwie alle helfen wollen, einen vertrauten Desktop wiederherzustellen. Ich fand es aber diesmal spannend, auf diese Erweiterungen zu verzichten und mich einfach auf Gnome einzulassen und quasi neben den bekannten Bedienkonzepten (Mac und Windows) etwas Neues zu entdecken und schätzen zu lernen. Denn nur weil wir uns an etwas gewöhnt haben, muss es nicht der effizienteste oder beste Weg sein.

Ein Beispiel: Dateien und Ordner auf dem Desktop. Auf meinem Mac lege ich Ordner und Dateien auf meinem Desktop ab. Manchmal, weil ich sie nur kurz brauche, und manchmal, weil ich zu faul bin, sie gleich am richtigen Ort abzulegen. Es geht halt schnell. Aber mit der Zeit sammeln sich immer mehr Icons auf dem Desktop und bei mir wächst das Gefühl, ich müsse aufräumen. Und es kommt noch dazu, dass ich jedes Mal, wenn ich meinen Desktop anschaue, mich die Unordnung stört, aber dann aus Zeitgründen oder eben Faulheit das Aufräumen verschiebe. Und je mehr sich auf dem Desktop anhäuft, desto grösser wird der Aufwand fürs Aufräumen, und schon nach kurzer Zeit liegt da bereits wieder etwas herum. Eigentlich kein grosses Ding, aber halt trotzdem etwas, was unterschwellig schlechte Vibes verbreitet. Bei Gnome (ohne Erweiterungen) ist der Desktop absolut clean. Nicht mal ein Dock ist zu sehen. Es ist wie eine leere Leinwand, die mich anschaut und fragt: Was wollen wir heute machen? Das finde ich mega befreiend und es fördert meine Kreativität.

Vielleicht denkst du jetzt, dass ich auch einfach bei allen anderen Desktops den Schreibtisch freihalten könnte. Ja, stimmt, aber nur bei Gnome kann ich ihn nicht zumüllen. Und das ist der Punkt für mich. Manchmal ist eine Einschränkung eine Befreiung.

Und dieser Grundsatz zieht sich bei Gnome irgendwie komplett durch. Gnome will nicht alles können oder anbieten und schon gar nicht jedem gefallen. Sondern ist, glaube ich, für Menschen, die in der Limitierung ihre Freiheit, Ruhe und Kreativität finden. Mit der gewollten Reduzierung (und eine gute Reduzierung ist eine Kunst) spricht Gnome aber auch Einsteiger an.

Ich glaube also, dass ich von KDE kommend mit Budgie einen Desktop gefunden habe, der auch einem bekannten Bedienkonzept folgt, aber bereits auf Reduzierung setzt und mich darum so angesprochen hat. Mit Gnome habe ich nun aber einen Desktop, der noch minimalistischer ist und gleichzeitig mir vertraute Konzepte verlässt und mich dadurch herausfordert, aber auch zu neuer Kreativität bringt. Ungefähr so würde ich meine Erfahrung in aller Kürze zusammenfassen. Und es wird deutlich, dass man beim Reisen einen Weg zurücklegt.

Jetzt bin ich natürlich neugierig. Welchen Desktop nutzt du und warum?

So sieht mein Solus-Desktop mit Budgie aus. (Bild von mir)

Meine Linux-Reise begann 2004, als ich von Windows auf Mac umgestiegen bin. Ich hatte damals schon genug von Windows und wollte für mein Studium aber ein ausgereiftes OS. Schon davor habe ich aber immer mal wieder Linux getestet und mit Linux geliebäugelt.

Damals war ich noch Team Gnome. Aber mit Gnome 3 habe ich das Team verlassen und mich nach anderen Desktops umgesehen. Mate bot sich da an und auch Cinnamon fand ich spannend. Xfce und LXDE waren nicht so meins. Einzig KDE hatte ich nicht so richtig auf dem Radar.

Als ich dann 2025 Linux auf meinem MacBook Pro 13“ (Jg. 2012) installiert habe, stellte sich die Distro- und vielmehr die Desktop-Frage wieder.

Gestartet bin ich mit Fedora und KDE. Ich glaube, dank eines Tipps im Fediverse. Fedora habe ich sogar in der Atomic-Version probiert und war davon schon begeistert. Und auch wenn ich persönlich die Atomic-Version als zukunftsweisend ansehe, ist es stand heute, vielleicht noch nicht zu 100 % für den Produktiveinsatz zu empfehlen (auch eine Entdeckung die ich erst auf meiner Linux-Reise gemacht habe). Kommt aber natürlich auf die Nutzung an und ist vielleicht auch eher ein Gefühl von mir.

KDE hingegen ist ein wirklich mächtiger Desktop und ich denke, dass KDE für viele eine hervorragende Wahl ist. Mir persönlich war KDE aber dann zu mächtig. Ich mag es einfach. Was ich brauche, soll vorhanden sein, mehr aber auch nicht. Mich stressen so viele Optionen irgendwie.

Nun wünschte ich mir also eine KDE-ähnliche Oberfläche, die aber auf das Wesentliche reduzierter ist. Und da bin ich wieder dank eines Tipps aus dem Fediverse auf Budgie gestossen.

Ich hatte Solus mit Budgie installiert und war sofort vom Desktop begeistert. Man kann Budgie sehr individuell einrichten, aber trotzdem ist er nicht überladen und auch alle Menüs sind sofort klar und verständlich. Schnell war klar: Budgie soll es sein. Bei Solus war ich mir aber noch nicht so sicher. Ich liebe Rolling-Release, und gerade so, wie es Solus macht, einmal pro Woche getestete Updates, finde ich genial. Andererseits ist man von der Softwareauswahl her schon auch ein wenig eingeschränkter. Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass das Gras auf der anderen Seite des Zauns grüner ist.

Und so habe ich Fedora mit Budgie probiert (normal und auch als Atomic Version), Gecko Linux (openSUSE Tumbleweed) mit Budgie und Ubuntu mit Budgie. Und jedes mal war ich ein wenig enttäuscht, denn nie war Budgie auch nur im Ansatz gleich gut im System integriert wie bei Solus. Wenn, dann war es bei Ubuntu noch am Besten. Aber auch dort hatte ich nicht den gleich runden Eindruck. Es ist schwierig zu beschreiben und sicher auch ein sehr individueller Eindruck, aber nur unter Solus wurde Budgie mein Desktop, mit dem ich arbeiten möchte.

Ja, und so läuft nun auf meinem MBP wieder Solus mit Budgie und es fühlt sich einfach wie nach Hause kommen an. Home Sweet Home.

Vielleicht denkst du jetzt: «Schön für dich», aber was kann ich aus diesem Text mitnehmen? Hier drei Punkte für dich:

• Mach deine eigene Linux-Reise.
• Ein Desktop, der dir auf einer Distro gefällt, muss dir nicht auch auf der nächsten Distro gefallen.
• Darum: Mach deine eigene Linux-Reise.

Schreib mir doch, bei welcher Distro und welchem Desktop du dich zu Hause fühlst.
Oder falls du noch auf deiner Linux-Reise bist, wo du schon überall einen Zwischenstopp eingelegt hast.

Was wohl Schönes unter der Haube schlummert? (Bild Connor Scott McManus, Pexels.com)

Im Juni 2024 bin ich mit meinem Blog von Ghost zu Yellow umgezogen.

Es war ein wenig ein Auf und Ab mit dem Yellow CMS. Mal war ich hocherfreut, mal fast verzweifelt. Aber ich bin bis heute bei Yellow geblieben und habe in der Zwischenzeit sogar mein erstes Plug-in für Yellow geschrieben. Sprich, ich habe mich mit Yellow gut arrangiert.

Das Grundproblem war, dass ich irrtümlich meinte, Yellow sei ein ganz einfaches Flatfile-CMS. Doch das stimmt nur halb. Einfach ist es, wenn man das Prinzip hinter Yellow einmal verstanden hat. Aber bis dahin muss man sich schon recht in die Eigenheiten von Yellow hineinfuchsen.

Vielleicht ist es dir eine Hilfe, wenn ich mal alle meine Erweiterungen hier auf thepipes.ch aufliste.
Mit php yellow.php about kannst du dir ganz einfach alle installierten Erweiterungen anzeigen lassen.

Bei mir erscheint diese Ausgabe:

• Datenstrom Yellow 0.9
• Aarau 0.9
• Blog 0.9.4
• Comment 0.9.1
• Contact 0.9.1
• Core 0.9.17
• Draft 0.9.1
• Edit 0.9.12
• English 0.9.5
• Feed 0.9.3
• Generate 0.9.7
• German 0.9.5
• Image 0.9.3
• Mailer 0.9.1
• Markdown 0.9.5
• Mastodonapi 0.9.4
• Search 0.9.2
• Serve 0.9.1
• Update 0.9.8
• Youtube 0.9.1

Die meisten Erweiterungen findest du auf der offiziellen Seite hier.
Nicht auf der Liste sind aber Comment, Mailer, Mastodonapi und Aarau. Wobei Aarau das von mir benutzte Theme ist.

Anfänglich hatte ich noch viel mehr Erweiterungen installiert. Doch mit der Zeit habe ich mich immer mehr auf die wichtigsten beschränkt. Das hält das System schlank und verringert die Fehleranfälligkeit.

Jetzt bin ich natürlich auch neugierig, welche Erweiterungen du in deiner Yellow-Installation am Laufen hast.